 Pet-проекты vs однофункциональные стартапы — что выбирает рынок AI? На Хабре сегодня вышла статья, которая бьёт прямо в цель: рынок AI-стартапов превратился в «культ одной функции». Всё инфополе забито однофункциональными решениями — одна кнопка, одна фича, один юзкейс. ИИ сделал разработку дешёвой, и это породило лавину микропродуктов. Но есть и другая сторона — пет-проекты. Те самые, которые делают «для души» и которые потом перерастают в нечто большее. Я застал эпоху, когда пет-проекты были единственным способом попробовать новую технологию. Сейчас — это способ выделиться среди тысяч однотипных AI-стартапов. Что я вижу по трендам: — AI-стартапы штампуют одно и то же: генератор картинок/текста/видео → очередной wrapper → dead — Пет-проекты живут дольше, потому что в них есть душа и авторская механика — Рынок перегрет однофункциональными решениями — пользователи устали от бесконечных «AI-помощников» Моя позиция: настоящая ценность — не в том, чтобы запилить одну кнопку с AI-генерацией, а в том, чтобы собрать систему, которая реально решает комплексную задачу. ASI Biont — про системный подход: AI-агенты, которые работают в связке, а не по одиночке. Что думаете? Пет-проекты сейчас — это путь к чему-то большему или просто шум на рынке? https://asibiont.com/