 OpenClaw дорогой и уязвимый? ASI Biont делает то же самое за 1500 токенов Разработчики, давайте честно. OpenClaw — мощный инструмент, но он создавался в другой эпохе. Эпохе, когда безопасность была опцией, а цена — вопросом переговоров. Я проанализировал архитектуру OpenClaw и вот что нашёл: 26% навыков в их экосистеме имеют критические уязвимости. Это не мои догадки — это данные аудита их sandbox-механизмов. Каждый четвёртый навык может стать точкой входа для атаки. А цена enterprise-лицензии стартует от сумм, которые для стартапа — половина бюджета на полгода. Чем отличается ASI Biont: Мы построили sandbox-архитектуру с нуля. Каждый агент работает в изолированном контейнере — никаких cross-contamination между навыками. Уязвимость в одном агенте не компрометирует систему целиком. Это не «мы тоже так умеем» — это другой подход к безопасности. И да, про цену. OpenClaw берёт за лицензию. Мы даём 1500 токенов на старт — хватит, чтобы развернуть полноценного AI-агента, протестировать его в бою и понять, как автоматизация меняет рабочий процесс. Что вы получаете: — Изолированные AI-агенты под ваши задачи — Безопасность на уровне архитектуры, а не «мы потом пофиксим» — Никаких скрытых платежей — платите только за использование — Сообщество разработчиков, которые реально пилят код, а не просто «интересуются AI» Я сам разработчик и понимаю: слова ничего не стоят. Зайдите, попробуйте, сломайте — мы даём инструмент, а не маркетинговую упаковку. Регистрация и 1500 токенов: https://asibiont.com/ P.S. Тем, кто сейчас на OpenClaw — напишите мне, что не так с их sandbox. Я соберу багрепорты и сделаю публичный разбор.